Assistant Style

AI補助型

「作家」としての人間 × 「敏腕編集者」としてのAI

このスタイルの本質

AI補助型は、あくまで執筆の主役は人間です。AIは黒子に徹し、人間の創造性を支えます。

多くのプロ作家が採用し始めているのも、このスタイルです。自分の文体を守りつつ、AIの力を借りる ことができます。

💡 キーコンセプト

AIの指摘を 鵜呑みにせず、「あえて直さない」という判断ができるかが成功の鍵。

人間とAIの役割分担

👤 人間の役割

  • 本文の執筆:全ての文章を自分で書く
  • 文体の決定:自分らしさを保つ
  • 最終判断:AIの指摘を採用するか決める

🤖 AIの役割

  • 校正:誤字脱字、表記ゆれをチェック
  • 類語検索:表現のバリエーションを提案
  • 矛盾チェック:設定や伏線の齟齬を指摘
  • 批判的指摘:わかりにくい箇所を指摘

具体的なワークフロー

  1. Step 1: 人間が執筆する

    自分の力で、自分の言葉で文章を書く。AIには一切頼らない。

  2. Step 2: AIに批判的に読ませる

    「この文章を批判的に読んで、改善点を指摘して」とAIに依頼。

  3. Step 3: 指摘を選別する

    AIの指摘を見て、採用するか却下するかを 人間が判断
    ※ 全てを採用する必要はありません

  4. Step 4: 推敲を繰り返す

    修正 → AIに再確認 → 修正... と繰り返して、完成度を高める。

成功のコツ

✅ 「あえて直さない」勇気

AIの指摘が全て正しいわけではありません。「これは自分の個性だから直さない」という判断が重要です。

✅ AIを「読者」として育てる

AIに何度も読ませることで、AIはあなたの文体を学習します。最初で最高の読者に育て上げましょう。

✅ 矛盾チェックに活用

人間が見落としがちな、設定の齟齬や伏線の未回収をAIにチェックさせましょう。

✅ 執筆は人間が行う

AIに「書かせる」のではなく「読ませる」のがこのスタイルの本質です。

向いている人

  • 自分の文体にこだわりがある人
  • 職人気質の人
  • 「自分で書いた」という実感を大切にしたい人
  • AIを「パートナー」ではなく「ツール」として使いたい人

⚠️ よくある失敗

失敗例1:AIの指摘を全て採用する

→ あなたの個性が失われ、「AIっぽい」文章になってしまいます。

失敗例2:AIに書かせてしまう

→ それではAI自動生成型です。このスタイルでは、人間が全ての文章を書きます。

失敗例3:推敲を1回で終わらせる

→ 最低3回は推敲しましょう。1回では不十分です。

次のステップ

AI補助型に興味を持ったら、実際に試してみましょう。

他のスタイルも見る